本文摘要：概要：融合多年的实际工作经验，就建筑工程项目质量监督管理的涉及问题展开了探究，并明确提出了自己的一些看法和观点，专供涉及人员参照。

概要：融合多年的实际工作经验，就建筑工程项目质量监督管理的涉及问题展开了探究，并明确提出了自己的一些看法和观点，专供涉及人员参照。关键词：建筑工程政府监督质量监督1现阶段建筑工程质量监督工作的几个方面现阶段，对建设工程质量阶段监督管理就是指建设工程质量构成的先后顺序叙述质量监管部门对其构成过程的各阶段质量不道德和活动结果的监督管理，是以建设工程的实体质量否构成为界线将其分成施工前的质量监督管理、施工中的质量监督管理和完工后的质量监督管理三个方面，是构建全面、全过程质量监督管理思想的明确反映。

1.1建筑工程之前的监督工作主要是对有关设计、勘查文件审查的监督管理以及对设计、勘查单位的质量不道德和活动结果的监督，重点放到对设计、勘查文件的审查监督把关上。一旦找到其违背有关法律、法规和强制性标准的设计和勘查文件，可以通过必要的经济惩处和法律制裁，使必要责任主体分担由其犯规疏失或无意所导致的质量责任。1.2建筑工程过程中的监督工作施工中的质量监督管理不应环绕三大部分的现场监督，积极开展事前、事中和事后巡回演唱监督管理，三大部分即地基基础、主体结构工程质量和。在对工程质量的关键环节展开监督检查中，重点是地基基础、主体结构等影响结构安全性的主要部位。

现场实体质量的检查方式不应使用科学的监测仪器和设备，获取精确可信、有说服力的数据，强化工程质量监督检查的科学性和权威性。通过监督抽验，确保强制性标准的贯彻执行，确保建筑法律、法规和规范的贯彻落实，从宏观整体上做到建设工程质量和结构用于安全性。另外，在强化程序管理的同时，必需强化技术掌控。

1.3建筑工程完工后的监督工作完工后的质量监督管理是建设工程投入使用的未尽监督管理。首先要确保不合乎质量标准拒绝的工程无法投入使用，防止粗劣工程对国家、企业和公共使用者导致必要的危害和影响。其次是把翻新、修理和确保的质量监督划入建设工程全过程质量监督管理的范畴；要杜绝或增加由于翻新、确保过程中的违规行为对有数建设工程地基基础、主体结构和的毁坏，引起质量事故；防止由于修理、确保的质量约将近拒绝给国家和公众用户的生产生活环境导致必要损失。

大力提倡和实行工程质量保险，将工程质量管理划入经济管理的范畴，以解决问题工程交付使用后再次发生的质量问题，尤其是解决问题去找将近责任方的后顾之忧。2如何强化建筑工程质量监督的措施2.1建立健全建设法律体系纵观发达国家顺利的建设管理经验可找到，在繁盛的市场经济条件下，国家对建筑业的管理主要反映在完备建设法律体系上。完善的建设法律体系是建筑市场高效有序运作的显然确保，也是取决于一个国家建筑工程质量管理水平强弱的最重要标志。

各国的建设法律体系一般还包括基本法律、法规条例、规范标准三个层次。基本法律作为国家建设法律总则，具备最低法律效力；法规条例归属于基本法律的实施细则，包含行政法规；规范标准由专业部门或专业协会、学会制订，明确融合有所不同专业特点，指导限定版各种技术活动。2.2实施施工许可和用于许可制度施工许可制度和用于许可制度是当前很多企业对于建筑工程质量微观管理的最重要组成部分，比如德国、美国、新加坡等施工企业都是实施两种许可制度的代表国家。

通过施工许可和用于许可的具体实施，既防止了不具备条件的工程项目盲目上马，给工程建设参予各方导致不必要的浪费；又杜绝了质量不合格的建筑工程交付使用，给国家和使用者合法权益带给不必要的伤害。在这些发达国家，竣工验收由建设单位、承包商及中介机构负责管理已完成，建设主管部门并不直接参与明确的竣工验收工作，也没核验工程质量等级的任务，授予用于许可证是在竣工验收之后。我国《建筑法》奠定了施工许可制度和竣工验收制度，工程质量监督机构必须插手竣工验收并核验工程质量等级，笔者指出，糅合国际通行作法，创建用于许可制度，早已沦为大势所趋。

本着谁设计谁负责管理、谁施工谁负责管理的国际惯例原则，工程质量监督不应由核验工程质量等级改变为监督竣工验收工作。2.3强化社会监督与监理单位的管理要更进一步竖立监理的权威，现在的工程监理有相当多是建设单位说什么，他们就干什么，权威性过于。

当然，监理公司是雇用于建设单位，代表建设单位来管好工程，要听得建设单位的。但监理公司必需按照国家的法律、法规、设计文件和合同规定，独立国家地行使自己的职责，对社会负责管理，对工程本身负责管理。因此，要特别强调监理公司对工程监理独立行使职能的权利尚待强化。其次，还要前进监理公司整体素质的提升，强化对监理单位的管理。

监理公司在人才结构上要心态展开调整，缺少的人才要尽早补上去。监理公司应当是有综合能力的，不应储备各种人才。

在工程修建过程中，社会监督与社会舆论起着根本性的主导作用，现阶段可以靠社会监督来前进工程质量诚信体系建设。市场经济既是法制经济，也是信用经济。强化对建设工程质量责任主体和有关机构的不当记录管理，创建工程质量诚信体系，提升各类市场主体的信用意识和信用水平，是市场经济条件下工程质量监督确保机制的最重要内容。2.4集中管理投资工程项目的的组织实行国际上，政府投资工程项目的的组织实行主要分成全部政府管理、部分政府管理、全部委托管理等几种形式。

在德国，凡是政府投资的公共工程项目，皆由联邦、州建设部或地方建设局充分发挥主导作用，展开统一筹设，而不是由最终用户兼任主要角色。新加坡政府投资的公共工程主要由新加坡公共工程局、陆路交通管理局、电信管理局、海事港口管理局等主管部门根据工程性质负责管理的组织实行。在我国，一方面，现阶段的建筑工程绝大多数仍科各级政府投资的公共工程，管好政府投资的公共工程十分最重要；另一方面，非常数量的建设单位并不确实不具备工程项目管理能力，早已沦为造成建筑市场恐慌的一个最重要原因。

因此，对于中央和地方各级政府投资的公共工程，不应由国家建设部和各级地方建设部门设置专门的工程项目管理机构，从可行性研究、设计委托、施工施作到竣工验收，实行全过程的集中管理，工程完工移转交工程项目的所有单位或用于单位，工程项目的所有单位或用于单位无法必要参与工程项目的的组织实行。这些工程项目管理机构归属于非盈利性常设的组织，既代表政府行使业主职权，又在工程项目上行使政府的管理职能，其不道德拒绝接受计划、财政、审核、监察等政府有关部门的监督。这种作法可以先行的组织试点，获得一定经验后，再行推广应用。

除此之外，对于国家投资的根本性工程项目，政府应当坚决实施稽察特派员制度，增强政府对于根本性工程质量的监督控制。2.5严苛内部管理，竖立执法人员形象，严苛工程质监人员的执法人员不道德要促成工程质监人员准确依法履行职责，即工程动工前由监理部门向研发建设单位提交工作联系卡，发布工程质监员姓名、岗位证书编号、业务职责，廉政纪律，以求出社会各界的监督、反对和评价。实施工程质监管理情况的定期书面汇报制度，努力做到监督记录制度化、规范化，即各专业质监员和所有监管工程管理人员，对于找到的根本性问题必需立刻报告，不得推迟，当日工作当日记，周末集中于上报工程主管部门审查签订意见后对系统本人，月度工作要于当月末写总结，以书面形式上报工程主管部门审查并对工作情况和有关问题签批意见，也可采行工程会员大会等各种载体发挥作用，使工程质监工作做诚检查、诚敦促、记录及时、台账完善、考核做到，确保高质量工程的全面完工。

3结束语随着建设行政工作法制化的前进，工程质量监督机构在大大建立健全行政管理、技术管理和质量监督制度，严苛遵循质量监督程序，充分发挥各方责任主体的主导作用，依赖先进设备的建筑施工技术、质量管理技术和信息网络技术，充分运用经济和法律手段监督管理工程质量活动，大大探寻和实践中适应环境新时期拒绝的质量监督管理新模式，创建起规范的工程质量监督管理制度。参考文献：[1]刘勋.浅议建筑工程质量监督[J].科技创业月刊.2007（12）.[1]赵香玉.吴德志.强化建筑工程质量监督的几点思维[J].黑龙江科技信息,2007(9)..。

本文关键词：建筑工程,质量,有效,监督管理,若干,问,题的,威尼斯欢乐娱人城官网

本文来源：威尼斯wnsr888-www.88shangsheng.com